Juli 2021
De juridisering van het eindadvies is geen goede ontwikkeling
Over een rechtszaak rond een schooladvies, en waarom in gesprek gaan met de school effectiever is dan naar de rechter stappen.
Een opmerkelijk nieuwsartikel vandaag in de NRC. Een Arnhems meisje kreeg een vmbo-advies. Volgens haar moeder hoort ze thuis op de havo. De rechter stelde haar in het ongelijk.
Premium Bijles & Coaching herkent de tendens dat steeds meer ouders zich actief bemoeien met het eindadvies dat de school geeft aan hun kind. Een advies lager dan HAVO is bijna een schrikbeeld geworden. Heel veel ouders vragen ons daarom om een Citotoets-training voor hun kind, als een effectieve voorbereiding op de eindtoetsen. Op zich is dit een goede ontwikkeling; ouderbetrokkenheid is immers essentieel bij de schoolcarrière van het kind. Alleen moet het niet doorslaan, zodat het tot rechtszaken leidt. Zoiets kent alleen maar verliezers, het doet het zelfvertrouwen van het kind geen goed en de relatie met school raakt bekoeld.
Indien ouders vermoeden dat er bij hun kind sprake is van onderadvisering, dan moeten zij op basis van argumenten het gesprek met de school aangaan. Belangrijk daarbij zijn de schoolresultaten van de afgelopen jaren, de eindtoetsresultaten, de algemene ontwikkeling en het gedrag van het kind. Naar de rechter stappen is weinig effectief; de rechter kijkt immers alleen of de procedures zijn gevolgd en niet hoe deze zijn afgewogen.
Bron: nrc.nl